AMASTRIS. Æs, 95/70 v. Chr.; 5,89 g Zeuskopf r. mit Lorbeerkranz//Adler steht l., Kopf r., auf Blitz. SNG BM 1319 f; Hoover 362.

Kl. Schrötlingsriß, Prägeschwächen und kl. Schürfstellen, sonst fast vorzüglich

Obwohl die Reverslegende der Münze eine autonome Prägung der Stadt Amastris verkündet, kann aufgrund der Typengleichheit mit Prägungen anderer Städte (vergl. u. a. Hoover 224 (Amaseia); 421 (Sinope)) und der Datierung geschlossen werden, dass die eigentlich ausführende Autorität Mithradates VI. war. Dieser bemühte sich zwar um eine nominelle Autonomie der kleinasiatischen poleis in Pontos und Paphlagonia (darunter auch Sinope, Amastris und Amaseia), ohne jedoch die Kontrolle gänzlich zu verlieren. Infolgedessen kann eine motivische Gleichschaltung der Bronzeprägungen dieser Städte beobachtet werden, die die hiesige Avers-Revers-Kombination, aber auch den Typ Dionysos/Cista Mystica und Areskopf/Schwert in Scheide betrifft. Siehe hierzu Price, Martin Jessop, Mithradates VI Eupator, Dionysos, and the Coinages of the Black Sea, NC 8, 1968, S. 1-12 bes. S. 5.

Although the reverse legend of the coin states that it is an autonomous issue of the city of Amastris, the similarity in type to coins of other cities (cf. Hoover 224 (Amaseia); 421 (Sinope), among others) and the dating suggest that Mithradates VI was actually the executing authority. Although the latter endeavored to achieve nominal autonomy for the poleis in Pontos and Paphlagonia in Asia Minor (including Sinope, Amastris and Amaseia), he did not relinquish all control. Consequently, the bronze coins of these cities bear the same motif, affecting the obverse-reverse combination of the present coin, as well as the Dionysus/cista mystica and Ares head/sword in a scabbard types. Cf. Price, Martin Jessop, Mithradates VI Eupator, Dionysos, and the Coinages of the Black Sea, NC 8, 1968, pp. 1-12 spec. p. 5.